Publicidade

 

A deputada federal Coronel Fernanda (PL-MT) acusa o Judiciário de interferir diretamente na eleição presidencial e de agir para proteger o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após decisões judiciais mudarem as regras do último debate antes do primeiro turno, que acabou cancelado pela TV Globo. Para a parlamentar, o episódio expõe um “Judiciário politizado” e um “sistema” que tenta se proteger diante da possibilidade de mudança de poder no país.
“Nunca na história do Brasil o Judiciário protegeu um candidato em uma eleição. É a primeira vez que eu vejo, depois de 1989, a interferência direta, a politização do Judiciário em favor de um candidato. Isso nunca aconteceu no Brasil”, dispara.
Para Coronel Fernanda, não se trata apenas do cancelamento de um debate. A deputada sustenta que o episódio evidencia uma deterioração institucional e coloca em dúvida a necessária distância entre a Justiça e a disputa político-eleitoral. “Isso mostra o risco que estamos tendo, não só com esse governo, mas também com as pessoas que hoje ocupam as cadeiras do Judiciário. Isso precisa mudar, e vai mudar com o voto de cada um”, afirma.
A parlamentar também vincula diretamente sua crítica à permanência do PT no comando do Palácio do Planalto. Segundo ela, uma mudança no Executivo representa apenas o primeiro movimento de uma transformação que também precisa alcançar a relação entre política e Judiciário.
“Esse é o primeiro passo: tirar o governo do PT, tirar o governo mais corrupto e que trouxe o maior rombo no orçamento do país da história. Precisamos eleger Flávio Bolsonaro no primeiro turno. O segundo passo é trazer um pouco de liberdade e democracia para este país, para que a gente possa descontaminar, despolitizar o Judiciário”, declara.
A parlamentar também cita as investigações sobre as fraudes no INSS e o caso Banco Master para sustentar suas críticas e afirma que...